มนุษยธรรมหน้าจอคอมใช้ได้จริงหรือไม่?
เรื่องมีอยู่ว่ามีคนๆหนึ่งเขา add เรามา เพราะได้คุยกันผ่าน page หนึ่ง
เขาเป็นคนที่มีความรู้เยอะ พูดจาดี มีหลักฐานอ้างอิง
เป็นคนที่ยึดมั่นในอุดมการณ์ประชาธิปไตย
ตลอดมาก็ต่างคนต่างอยู่แม้เขาจะ add มา แต่เราก็ไม่คุย
เราก็ได้เห็นเขา up status up ข่าวสารทุกวัน
ซึ่งทุก status เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเมืองทั้งสิ้น
ซึ่งเอาจริง เขาก็เป็นกลุ่มคนเสื้อแดง
เราก็โอเคต่างคนต่างอยู่
แม้จะเบื่อและรำคาญนิดหน่อยแต่ข้อมูลจากเขาก็เป็นข้อมูลที่น่าสนใจหลายอย่าง
อยู่มาวันหนึ่ง
เขาก็โพส status แรกขึ้นมา เราจำเนื้อหาไม่ค่อยได้แล้ว
แต่ประมาณเกี่ยวกับว่า
พวกที่ชอบไล่คนอื่นที่คิดต่างกับตัวเอง ควรจะหมดไปจากสังคมนี้ได้แล้ว
เขาพูดใจความประมาณว่าหากคุณพูดว่า นายกปู ไม่ใช่นายกของคุณ ก็หมายความว่า คุณไม่ใช่คนไทย
เพราะนี่คือ เสียงของคนส่วนใหญ่
ตอนนั้นรู้สึกหงุดหงิด ก็เลยเข้าไปบอกว่า แล้วทำไมต้องบังคับให้ทุกคนชอบนายกปูเหมือนกันด้วย
เขาก็ตอกกลับมาว่า ไม่ได้บังคับให้ชอบ แต่ถ้าคุณไม่ยอมรับเสียงของคนส่วนมาก
ซึ่งตอนนี้มีรัฐบาลคือ นายกปู ถ้าคุณไม่ยอมรับ ก็เท่ากับคุณไม่ได้อยู่สังคมเดียวกันนี้
เราก็เออ เราคงเข้าใจเขาผิดไป
เราคิดว่า เขาจะไล่คนที่ไม่ยอมรับออกไป
แต่จริงๆคือ เขากำลังพูดว่า ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ เสียงของคนส่วนใหญ่ คุณก็ต้องยอมรับ
เราก็โอเค เข้าใจ ก็ขอโทษเขาไป ที่เราเข้าใจผิด
เขาก็โอเค
สามชั่วโมงต่อมา
เขาก็ตั้ง status อีกว่า
คนที่พูดว่า ถ้าทักษิณติดน้ำท่วมอยู่บนตึกสิบชั้น
แล้วไม่ให้ไปช่วย มันมีมนุษยธรรมไหม?
แล้วถ้ามีญาติโกโหติกาของคุณอยู่ด้วย
คุณจะไปช่วยไหม หรือจะไม่ไป เพราะเท่ากับเป็นการช่วยทักษิณด้วย
แล้วเขาก็ด่าอะไรสักอย่างเนี่ยแหละ จำไม่ได้
แต่ขอสรุปใจความที่เค้าโพสคือ
เขาต้องการบอกว่า การที่คุณจะไม่ช่วยใครสักคน เพราะคุณเกลียด
เป็นเรื่องที่ bull shit มาก เพราะแสดงว่าคุณไม่มีมนุษยธรรม
คนมากด like เต็มเลยยยยย
พอเราอ่านจบ เราก็เกิดอาการรับไม่ได้ขึ้นมาทันที
เราจึงเข้าไปเกรียนอีกว่า
แล้วถ้าเปลี่ยนทักษิณ เป็นฆาตกร ข่มขืน จะเข้าไปช่วยไหม
เค้าก็ตอบว่า
แล้วทักษิณเป็นฆาตกรข่มขืนหรือไง แล้วถึงแม้ว่าจะเป็นฆาตกร ข่มขืน ก็ต้องช่วยอยู่ดี
เพราะมันคือ มนุษยธรรม!!
เราก็บอกว่า
อ๋อ เปล่า เราไม่ได้มีปัญหากับทักษิณหรอก เราไม่ได้เกลียดทักษิณถึงขนาดจะฆ่าจะแกงกัน
แต่แค่อยากรู้ว่า ไอ้มนุษยธรรมเนี่ย มันมีขอบเขต มีเส้นแบ่งไหม?
เราเลยลองสมมติเคสนี้ให้สุดทางดู
ถ้าฆาตกรคนนี้ ขึ้นมาบนเรือแล้วฆ่าทุกคน คุณยังจะช่วยไหม?
เขาก็ตอบว่า
ในอารมณ์นั้นคุณคิดว่า เขาจะฆ่าคนที่มาช่วยชีวิตคุณเหรอ
มนุษยธรรมไม่ควรแบ่งแยก ทุกคนสมควรได้รับการช่วยเหลือ
เราก็ อืมมม...
เราไม่เชื่อในมนุษยธรรมแบบไอเดียลหรอก
เราไม่เชื่อว่า ในทุกสถานการณ์คนเราควรจะช่วยเหลือกันโดยไม่มีข้อแม้
ไม่มี bias ไม่มีความลำเอียง
ที่ตอนนี้เราพูดแบบนี้ได้ เพราะมันเป็นหน้าจอ
ไม่ได้ลงไปทำจริง
ถ้าเราอยู่ในสถานการณ์จริง เราเชื่อว่า ทุกคนย่อมมี bias มีความลำเอียง
มีรัก ชอบ เกลียด ชัง กลัว
แล้วจะไม่เกิดมนุษยธรรมแบบไอเดียลขึ้นมาแน่นอน
เขาก็ยกตัวอย่างเคสขึ้นมาว่า
ในหนังเรื่องไททานิค
ตอนที่เรือกำลังจะจม
เรือลำหนึ่งที่มีคนรวยอยู่แต่ที่นั่งแบบพอดี หนีออกมาก่อนเรือล่ม
ในจังหวะที่เรือจมแล้ว
หญิงคนหนึ่งก็ลุกขึ้นมาพูดว่า
"เราควรจะกลับไปช่วยเขา"
การ์ดประจำเรือก็บอกว่า
"เรากลับไปช่วยเขาไม่ได้ ถ้ากลับไปตอนนี้เราจะถูกคนจำนวนมากปีนป่าย
พากันขึ้นเรือ แล้วเรือจะเสี่ยงต่อการจมมาก"
ผู้หญิงบอกว่า
"คนเหล่านั้นคือสามีของเรา ผู้ชายของเรา ถ้าเรากลับไปช่วย เขาอาจจะยังรอด"
การ์ดบอกว่า
"ห้ามไป ไปไม่ได้ ถ้าจะไป ว่ายน้ำไปช่วยเองละกัน"
ผู้หญิงบอกว่า
"อย่าไปสนใจเขา เราลุกขึ้นมาแล้วขยับจัดที่ จะได้กลับไปช่วย"
การ์ดบอกว่า
"ถ้าไม่หุบปาก จะถีบให้ตกเรือเลย"
ผู้หญิงจึงนั่งลงเงียบ
ตัดฉากมาที่แม่ลูกคู่หนึ่งลอยคออยู่กลางทะเล
ลูกพูดว่า เรืออยู่ไหนคะแม่
แม่บอกว่า เดี๋ยวเรือเขาจัดที่นั่งเสร็จ เขาก็จะกลับมารับเรา
แต่แน่นอนว่า เรือก็ยังไม่กลับมา
เขาก็ถามเราว่า ถ้าเป็นเรา เราจะทำอย่างไร
เราก็ตอบไปตามความคิดของเราว่า
ถ้าเป็นเรา เราจะเป็นการ์ด
ในจังหวะนั้นใครก็ห่วงชีวิตตัวเอง ถึงไม่มีใครยอมลุกขึ้นช่วยผู้หญิงคนนั้น
เราก็บอกว่า หนังมันต้องการฉายให้เห็นถึงจังหวะที่ทุกคนต่างรักตัวกลัวตาย
เพื่อให้คนดูเกิดอารมณ์ร่วมแบบนั้น เพื่อให้สะเทือนใจ
แต่ในความจริงสมมติว่า เกิดทุกคนบ้าจี้ลุกขึ้นมาทำตามที่ผู้หญิงบอก
กลับไปช่วยคนที่กำลังตะเกียกตะกาย
แล้วเกิดถูกดึงจนเรือจมจริงๆ
ตายหมู่หมด
ถามว่า คุ้มไหม?
เราได้อะไรจากสิ่งนี้
ตกลงเรากลับไปช่วยเพื่ออุดมการณ์ มนุษยธรรมของเรา
โอเค มันอาจจะฟังดูดี แต่ผลลัพธ์คือ ตายหมด!
ตกลงเราจะสรรเสริญผู้หญิงคนนี้ไหม?
ถ้าหนังทำมาแบบนี้จริงๆ มีเรือกลับไปรับ แล้วถูกดึงจม
ถามว่าคนส่วนใหญ่จะรู้สึกอย่างไร
1. ผู้หญิงคนนี้น่าชื่นชมจัง สู้เพื่ออุดมการณ์ มนุษยธรรม สูงส่ง
2. ผู้หญิงคนนี้โง่ชิบหาย รอดแล้ว เสือกกลับไปตาย
3. ผู้หญิงคนนี้ คือ ฆาตกร ฆ่าหมู่
ก็เป็นไปได้ทั้งสามข้อนั่นแหละ
แต่ผลลัพธ์คือ ตายหมดอยู่ดี ผู้หญิงคนนั้นเป็นฆาตกรไหม?
แล้วเราก็สรุปว่า เราไม่เชื่อใน มนุษยธรรมแบบไอเดียลหรอก
เพราะปุถุชน ย่อมมี bias อยู่ในกมลสันดานเสมอ
....
....
10 นาที ต่อมา แมร่ง block กูไปเลย
ห่าจิก!!
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น