ดวงตาเป็นของเรา แต่ปากไม่ใช่ของเรา
วันหนึ่ง twitter ก็มีเรื่องสนุกสนานขึ้นมา
http://prachatai.com/journal/2011/10/37189
แฮ็กเกอร์มือดี จัดไปเต็มสูบลงบน twitter ของท่านผู้นำ
ในที่สุด
http://www.krobkruakao.com/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7/45554/%E0%B8%99%E0%B8%B3%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B9%81%E0%B8%AE%E0%B8%81%E0%B8%97%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B9%80%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%81%E0%B8%AF-%E0%B9%81%E0%B8%96%E0%B8%A5%E0%B8%87%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7.html
แฮ็กแมนก็ได้เข้าไปให้สอบปากคำ
และเผยแพร่ข่าวออกมาสู่สาธารณะชน
ก็ได้เกิดเป็นกระแสขึ้นมาในวงการเมืองมากมาก
เช่น
http://www.facebook.com/pages/%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%97%E0%B8%A2%E0%B9%8C-%E0%B8%97%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B8%B8%E0%B8%A5/183105518430734?sk=wall
http://www.facebook.com/pages/%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B9%88%E0%B8%99%E0%B9%83%E0%B8%88%E0%B8%84%E0%B8%99%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%99-%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B9%87%E0%B8%99%E0%B8%81%E0%B8%B3%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B9%83%E0%B8%88%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B9%89%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%97%E0%B8%A2%E0%B9%8C-%E0%B8%97%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B8%B8%E0%B8%A5-%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B8%AD%E0%B8%B0%E0%B9%81%E0%B8%AE%E0%B8%81%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C/256159624421517?sk=wall
เชื่อว่าตอนนี้กลุ่มคนต่างๆ ที่มีแนวคิดต่างกันทั้งกลุ่มฝ่ายเชียร์นายก ไม่เชียร์นายก ก็ต่างมองเรื่องนี้ต่างกันไป
ยกตัวอย่างเช่น
- นายคนนี้ ต้อง เป็นแพะ อย่างแน่นอน- นายคนนี้ ต้องโดนรับโทษให้สาสม ไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่าง
- นายคนนี้ ต้องโดนประณาม มันเป็นคนชั่ว ครอบครัวมันก็ชั่ว
- นายคนนี้ ต้องเป็นสาวกไอ้มาร์คแน่นอน
- นายคนนี้ เค้าใจกล้ามาก เราขอชื่นชม
- สิ่งที่เค้าพูด มันก็ถูกแล้ว มีแต่พวกรับความจริงไม่ได้ ที่ออกมาทุรนทุราย
- ชื่นชมนายคนนี้ ที่กล้าแสดงออก
- สิ่งที่นายคนนี้ทำ แม้จะผิด แต่ก็ไม่ถึงกับเลวร้าย ฆ่าคนตายสักหน่อย
และความเห็นอื่นๆอีกเยอะแยะ
เป็นเรื่องเป็นราวอีกมากมาย
เราคิดว่า ครั้งนี้มีคนเชียร์นายคนนี้ มากกว่า คนต่อต้านแฮะ
ไม่รู้อะไรที่ทำให้รู้สึกเช่นนั้น
อาจเป็นเพราะ ความผิดมันไม่ได้ร้ายแรงถึงขนาดทำให้ใครเดือดร้อน
ความผิดมันอยู่ที่ เขาแสดงความคิดของเขา ผิดสถานที่ ก็เท่านั้นแหละ
ดันแอบเข้าไปในบ้านเขา แล้วพ่นข้อความบนรั้วบ้าน ให้คนผ่านไปผ่านมาเห็นก็เท่านั้นเอง
ถ้าพ่นบ้านตัวเอง ก็ไม่มีใครว่า
แต่พ่นบ้านตัวเอง ก็ไม่มีใครสนใจอยู่ดี
ก็เลยต้องพ่นบ้านของท่านนายก ให้แมร่งดังระเบิดไปเลย
ความผิดจะขนาดไหนนั้น ก็เป็นเรื่องตามกฏหมายไป
จะโดนหรือไม่โดน ก็เป็นเรื่องของวงในเค้าจัดการ ปล่อยไป
แต่วงนอกเนี่ยแหละที่มันสนุกสนาน
สำหรับเราแล้ว
แม้ข้อความที่นายคนนี้โพสไป
ข้อความแรกๆจะดูใส่อารมณ์ส่วนตัวมากเกินไปหน่อย
แต่ข้อความหลังๆ ก็มีประเด็นที่น่าสนใจนะ
เราว่า เป็นข้อความที่มันต้องทำให้คนในสังคม
โดยเฉพาะคนเสื้อแดง ต้องหันมาทบทวนกันจริงๆจังๆแล้วล่ะ
ว่า เราจะสนับสนุนนายกคนนี้ เพราะต้องการอะไรอย่างจริงจัง
ถ้าจะต้องการประชาธิปไตย ก็จงผลักดันกันต่อไป
แต่การดำเนินงานที่เห็นอยู่ตอนนี้ ก็ยังไม่เห็นผล ยังไม่เห็นอะไร
ไม่ต่างกับตอนที่ด่านายากมาร์กสักเท่าไหร่
ปัญหาที่หนักๆ ตอนนี้งานแรก คือ น้ำท่วม
ก็มีคนก่นด่ากันมากมาย
แต่ก่นด่าใครล่ะ? ใครเป็นคนผิด? ใครเป็นคนรับผิดชอบเรื่องนี้?
ถ้าจะมองลงไป
น้ำท่วมเกิดจากที่ ปริมาณน้ำ ล้นเกินกว่าที่แม่น้ำ และเขื่อนจะรับไหว
ก็มีหลากหลายปัจจัยเหลือเกินที่ทำให้เกิดสิ่งนี้
- ปริมาณน้ำ
- ตัดไม้ทำลายป่า (ตามหนังสือเรียน)
- เขื่อน
- การรับมือด้วยวิธีต่างๆ ทั้งถูกวิธี ไม่ถูกวิธี เห็นแก่ตัว ไม่เห็นแก่ตัว เฉพาะหน้า หรือยั่งยืน
แต่ประเด็นคือ ต่างคนก็ต่างโยนข้อกล่าวหา โยนโทษนี้ไปสู่ใครสักคนหนึ่ง
ซึ่งคนนั้น คือ "คนที่เราไม่ชอบ".......จบ problem solve
ผู้ประสบภัยบางคน ก็โยนเรื่องนี้ให้เป็นความผิดของกรุงเทพ ที่ไม่ยอมเปิดเขื่อนรับน้ำไปบ้าง
คนกรุงเทพก็เลยโยนเรื่องนี้ ไปให้นายก ที่ไม่รู้จักวิธีแก้ปัญหา เอาแต่ตะลอนไปประเทศเพื่อนบ้าน
ฝ่ายหนึ่งก็โยนความผิดให้ผู้จัดการประจำจังหวัด ที่ไม่เตรียมพร้อมรับมือปัญหานี้อย่างจริงจัง
อีกฝ่ายก็โยนเรื่องนี้ให้กับระบบการจัดการน้ำ การสร้างเขื่อน เกินความจำเป็น
ทำลายอะไรหลายอย่าง แลกกับผลที่ได้ที่ไม่คุ้มค่า
ตกลงใครผิด?
หลุดประเด็นแล้วล่ะ ขอย้อนกลับไป
ไม่ว่าใครจะผิดก็ตามท่านนายก ก็คงมีส่วนรับผิดชอบอยู่ดีนั่นแหละ
เพราะไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น สำหรับประเทศนี้
คนรับหน้า รับความรับผิดชอบ มันไปตกอยู่กับนายกเป็นคนแรก
ดังนั้นนโยบายต่างๆ ที่จะทำ และไม่ทำ นับจากนี้ไป
ผู้ลงมือกระทำเอง ก็ต้องคิดให้หนักขึ้น
ส่วนผู้สนับสนุน ก็ควรตัดสินผลงานของเขาด้วย ไม่ใช่หน้ามืดตามัวเชียร์ไป
ผู้คัดค้าน ก็เช่นเดียวกัน ทำไม่ดี ก็จงซัด ทำดีก็จงสนับสนุนกันด้วย
ไม่ใช่หลับหูหลับตาขัดแข้งขัดขา
ประเด็น จากเรื่องนี้ เป็นสิ่งที่เราทุกคน รู้อยู่แก่ใจดีอยู่แล้ว
แต่มีใครบ้างที่ตั้งใจมองเรื่องนี้อย่างจริงจัง
ประเด็นคือ
เรามองในสิ่งที่เราอยากจะมอง และเราจะไม่มองเลย ในสิ่งที่เราไม่คิดจะมอง
แม้ว่ามันจะตำตา เราก็จะแกล้งทำเป็นไม่เห็น
เรามักโยนความผิดบาปทั้งหมด ให้คนที่เราไม่ชอบ
ส่วนคนที่เราชอบ แม้จะทำผิด เราก็คิดว่า ไม่เป็นไร
ความผิดของคนที่เราไม่ชอบ ใหญ่หลวงเสมอ ความดีของเขาไร้คุณค่า
ในทางกลับกันความผิดของคนที่เราชอบเล็กเท่าจิ๋มมด ความดีของเขาเลิศเลอ เพอร์เฟค
เราไม่ได้ตัดสินคนที่การกระทำ เราตัดสินคนที่ตัวคน
นั่นเป็นสิ่งที่เราคัดค้านอย่างมาก
การล่าแม่มด การหาแพะ การรุมประณาม การช่วยปกป้อง
ทุกอย่างมันเกิดจากสิ่งนี้
เราไม่ได้บอกว่า อย่าใส่จิตใจลงไป อย่าใส่อารมณ์ลงไป
เพราะมันเป็นธรรมชาติของมนุษย์อยู่แล้ว
แต่...
ก่อนที่เราจะประณาม ช่วยคิดสักนิดว่า สิ่งที่เขาทำ มันร้ายแรงเพียงใด?
เทียบกับสิ่งอื่นๆในสังคม คำว่า "ชั่ว" สมกับเขาแล้วหรือ?
ก่อนที่เราจะปกป้อง ก็ช่วยกันคิดสักนิดว่า สิ่งที่เขาทำ มันเหมาะสมแล้วหรือยัง?
อย่าหลับหูหลับตาปกป้อง
เมื่อใตร่ตรองดีแล้ว
ก็จงกระทำสิ่งนั้นลงไป
http://trumpboyz.blogspot.com/
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น